正在阅读:国家入市买房 理论上“火力无限”
分享文章

微信扫一扫

参与评论
0
当前位置:首页 / 文章 / 全国快讯 / 正文

微信图片_20201007203257.jpg

信息未审核或下架中,当前页面为预览效果,仅管理员可见

国家入市买房 理论上“火力无限”

转载 零度张2024/01/15 09:04:20 发布 IP属地:未知 来源:资本时差 作者: 106 阅读 0 评论 0 点赞
一直以来,国家都是卖土地,开发商卖房子,老百姓买房子,同时卖掉未来30年的工资。
现在情况颠倒了过来,国家开始买房子了。
1月11日,据经济观察网报道,央行已批复总额1000亿元的住房租赁团体购房贷款,支持8个试点城市购买商品房用作长租房。
8个试点城市分别是天津、成都、青岛、重庆、福州、长春、郑州和济南。
也就是说,国开行、中国银行等贷款给这几个城市,支持他们在市场上收购闲置的房子。
收购来的这些房子,可以给事业单位当宿舍,可以当长租房等等。
如何评价呢?
1、理论上,火力无限,他们可以买光市面上所有房子。
地方政府收购房子这事,早在2022年就开始了,济南、郑州、苏州、开封等等都试水过。
但是由于财政资金短缺,后来都不了了之。
现在不同之处是,国开行等政策性银行,以及中国银行等国有银行,它们开始给地方政府出钱了。
大家一定要清楚一点,当下的货币政策、财政约束等等,本质上就是顶层设计的一套规则。
很多人讨论货币政策、财政政策、货币传导等等,认为他们有很强的约束,一环套一环,其实这有一个大前提就是,顶层设计不变。
但是,这不意味着它永远不会变。
比如,根据财政纪律,赤字率一般不会突破3%,但是去年年末不就发行特别国债,导致赤字率飙升到3.8%了吗?
还有就是货币发行制度,之前都是以黄金为锚,后来改为美元,再后来就是国家信用。
逻辑往下延伸就是,内债不是债。
别看美国、日本、欧洲等政府负债率都高达200%以上,但是照样可以继续借钱。为什么?
没钱,继续印钱就行了。因为货币的锚,就是国家信用。
如何理解国家信用这个词?想想美元是如何成为全球货币的,想想美元霸权是如何建立的,道理一样。
逻辑再往下延伸,这个钱,现在虽然国开行才给这个8个地方批1000亿,但是理论上资金是没有上限的。
它们可以给全国300多个城市都放贷款,贷款到期继续展期就行了。
至于利息,那就让这些城市再多背点债务而已,数字游戏而已,都是小事情。
所以,他们可以把市面上所有房子都买光,当作他们的员工宿舍,当作保障房。
2、违背商业逻辑。
大家看到,银行贷款里面,还有商业银行,收购回来的房子用途,还可以作为长租房,或者廉租房。
这说明,这个动作有一定的“市场行为”。
问题是,这符合商业逻辑吗?
先看成本,贷款利率3%,期限不超过30年。
单拿房的利息成本就3%,算上本金多少呢?
大家都贷款买过房子,你房贷150万,基本上得还300万,也就是说,本金和利息差不多各占一半。
所以,城市拿房总的资金成本大约6%。
还有运营成本呢?还要考虑空置率呢?还要考虑各种税费呢?
因此,根据租赁市场的逻辑,拿房的资金成本超过50%,这个项目大概率是亏钱的。
也就是说,租金回报率至少超过10%,租赁市场才玩得下去。
否则,金山银山,时间长了,也给你亏光。
前些年,国外的资金成本很低,基本上接近于零,它们有一个标准就是:5%的租金回报率是分界线。
租金回报率超过5%,搞租赁就划算;低于5%,搞租赁就亏钱。
我们的现状是什么呢?租金回报率普遍1%-2%之间。
看看这几个城市,租金回报率最高也才3.1%,跟银行的利息成本一样。其他的,都远低于利息成本。
图片
也就是说,地方买房子当长租房,连利息成本都覆盖不了,别说运营成本了?
如果考虑到运营、空置率等等其他,亏钱亏得更多。时间越长,亏地速度越快。
所以,从市场角度考虑,这样做完全违背商业逻辑的。
如果不想亏钱怎么办?大幅提高租金。
可是,地方把这个城市闲置的房子全买下来了,做成长租公寓,然后大幅提高租金,这样做恐怕不好吧?
3、这样做的结果是什么?对手全部卖给地方。
大家先看一下,这样操作的目的是什么?很显然,就是想拯救楼市。
地方先拿一部分钱,拖住楼市,炒热楼市,最后引诱老百姓都去买房。
大家是不是感觉很熟悉?跟股市救市一样嘛,平准基金嘛。
大家也看到了,如果信仰坍塌了,下跌趋势已经形成,你敢买多少,对手盘就敢卖多少。
还记得当年买成国企的盛况吗?
对于卖家来说,国家入市买房,可能是出货的最后机会了。
对于楼市来说,国家入市买房,确实是去库存的良机。
对于老百姓来说,既然买房用的是国家的钱,那么请把利益分给普通老百姓。
买来的房子,当作保障房,不能只当作某些单位的员工宿舍。


已有0人点赞

自定义html广告位

0条评论

 
承诺遵守文明发帖,国家相关法律法规 0/300